Sie sind nicht angemeldet.
Dienstag, 1. März 2011, 13:05
Dienstag, 1. März 2011, 19:44
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pinguin« (1. März 2011, 19:46)
Dienstag, 1. März 2011, 22:00
Zitat
Original von Pinguin
Da gebe ich dir recht. Jeder der mal wissenschaftlich arbeiten musste weiß was für eine Arbeit dahinter steckt.
Ich weiß noch was wir damals für Richtlinien bekommen haben und das war keine Doktorarbeit.
Das der Titel aberkannt wurde ist auch richtig aber ich weiss noch nicht, ob der Rücktritt richtig ist. Man kann auch ohne Doktor Titel einen guten Job machen.
Vielleicht hätte er die Konsequenz öffentl. über sich ergehen lassen sollen (gerade auch damit andere sehen das sich sowas nicht lohnt) aber weiter seinen Job machen.
Bin mir da noch unschlüssig.
Obwohl wer hätte ihm jetzt noch was geglaubt .... Hmmmm
Mittwoch, 2. März 2011, 11:34
Original von Barbara
Original von Pinguin
Da gebe ich dir recht. Jeder der mal wissenschaftlich arbeiten musste weiß was für eine Arbeit dahinter steckt.
Ich weiß noch was wir damals für Richtlinien bekommen haben und das war keine Doktorarbeit.
Das der Titel aberkannt wurde ist auch richtig aber ich weiss noch nicht, ob der Rücktritt richtig ist. Man kann auch ohne Doktor Titel einen guten Job machen.
Vielleicht hätte er die Konsequenz öffentl. über sich ergehen lassen sollen (gerade auch damit andere sehen das sich sowas nicht lohnt) aber weiter seinen Job machen.
Bin mir da noch unschlüssig.
Obwohl wer hätte ihm jetzt noch was geglaubt .... Hmmmm
Das ist eine von diesen Situationen, in denen man so oder so eine falsche Entscheidung trifft. Wenn er den Titel behalten hätte, wäre er wahrscheinlich auch bei allen unten durch gewesen.
Irgendwie tut der mir leid.
Dienstag, 17. November 2020, 12:36
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board® 3.1.7, entwickelt von WoltLab® GmbH
